Nov 18

…. Di quelli che prendono 1000 euro al mese!

MONTI: In questi giorni il Governo dei cosiddetti Tecnici (sic!) compie un anno di vita. Non vi è dubbio che il Governo Monti abbia fallito.

Il debito pubblico è aumentato,

la povertà del ceto medio e del ceto medio-basso è aumentata

il PIL è diminuito

la Disoccupazione è aumentata

la Disoccupazione giovanile….non è solo aumentata è andata a valori stratosferici…sono esclusi ovviamente dalla rogna della disoccupazione i figli dei ministri e dei ricchi!

l’Insicurezza sociale mai come ora.

Lo spread tutto sommato è sempre altissimo ed a valori più alti di quando c’ero Tremonti!

Insomma a vedere dai risultati, il governo Monti è stato una iattura… certamente chi lo ha sostenuto e chi ancora continua a sostenerlo non è in sintonia con il “Paese reale”!

Gli economisti indipendenti (ce ne sono pochi ma qualcuno c’è ancora!) sostengono da tempo che il “Governo dei Tecnici” ha sbagliato le valutazioni.

Gli economisti del regime, quelli venduti al potere nefasto delle banche e dei banchieri Continua a leggere »

written by Marcello Sladojevich \\ tags: , , , ,

Nov 09

Se io fossi Monti mi dimetterei dall’incarico insieme a tutti i Ministri.

Se fossi Bersani mi metterei in un angolo del “transatlantico” di Montecitorio e farei cinque minuti di “vergognino” di fronte a tutti i parlamentari di sinistra.

MONTI: in un anno di suo Governo il prelievo fiscale sulle tasche del ceto medio è aumentato del 20%. Sì del 20% perché se prendiamo ad esempio  un insegnante a fine carriera con 1800 euro al mese, costui paga nel 2012 più tasse comunali, più tasse regionali, più  tikets sanitari, più tasse e costi per i trasporti di sé ed i propri figli, più tasse universitarie per i figli, per andare a scuola spende più del 30% per la benzina, spende di  più per mangiare, spende di più per i mutui casa… ecc.

Nonostante il maggior prelievo dalle nostre tasche, il debito pubblico sembra sia aumentato in questo anno di 100 miliardi di euro! Poi, anche Monti da la colpa a “quelli di prima”…ma dal 1984 lo Stato Italiano ha sempre avuto un avanzo primario più che positivo.

Con Monti lo spread è diminuito “il giusto”. Continua a leggere »

written by Marcello Sladojevich \\ tags: , , , ,

Nov 08

La FIAT ha perso una causa ed allora ricatta i lavoratori. 

Cerchiamo di chiarire: solitamente l’azione sindacale si concretizza con “agitazioni”, “contrattazioni”, “firma di accordi”, “sottoscrizioni di contratti nazionali di lavoro”, “scioperi” e robe varie. Insomma una dialettica con manifestazione di forza fra lavoratori ed imprenditori: ora vince l’uno ora cede l’altro.

Nel caso in specie, la FIAT, cambiando in una fabbrica ragione sociale avrebbe discriminato alcuni lavoratori perché appartenenti ad un sindacato particolarmente combattivo, la FIOM CGIL.

Di fronte a tali azioni, diciamo “padronali”, una volta e di solito si proclamano scioperi e blocchi della produzioni, occupazioni delle fabbriche, azioni/attività sindacali a iosa, talvolta anche al limite del lecito, come appunto i picchettaggi ai cancelli.

Nel caso specifico, questa volta, niente di forzoso: i lavoratori, sostenuti e guidati dal sindacato e dall’ottimo Maurizio Landini si sono rivolti al giudice. Preciso di  non essere della CGIL, sono stato a lungo CISL con grosse responsabilità regionali, poi, per un periodo, sono stato responsabile affari legali e della comunicazione a livello nazionale della CISAL/FAILE, e d oggi sono di nuovo CISL/Pensionati …ma visto come si comporta questo leder Landini mi verrebbe la voglia di iscrivermi alla FIOM, se potessi!

Ebbene, niente agitazione sindacale. La FIOM di Landini ha fatto questo ragionamento: “…noi crediamo che la FIAT abbia infranto una legge dello Stato Italiano quindi ci rivolgiamo al Giudice per sentire ragione o condanna alle nostre pretese…”. Insomma nulla di violento ma una richiesta alla Magistratura indipendente di dar ragione o torto ai ricorrenti, così come si fa in un paese civile.

La sentenza di un Giudice dello Stato Italiano ha dato torto alla FIAT. Insomma per la legge italiana la FIAT ha fatto un errore amministrativo grave: ha assunto 20 persone “altre” e non ha voluto “scientemente” assumere chi per legge aveva un diritto soggettivo  ad occupare quel posto. Continua a leggere »

written by Marcello Sladojevich \\ tags: , , , ,